Gap nell'economia circolare

Chiudere il gap per creare una vera economia circolare ed evitare i disastri causati dal cambiamento climatico.

Un nuovo rapporto sull’economia circolare afferma che i governi considerano a malapena le misure sull’economia circolare stessa nelle strategie per raggiungere l’obiettivo di non superare gli 1,5 gradi.

Il mondo può massimizzare le sue possibilità di evitare gli impatti più pericolosi del cambiamento climatico trasferendosi e entrando in un’economia circolare, rivela un rapporto della cooperativa Circle Economy con sede ad Amsterdam, lanciato a Davos durante l’incontro annuale del World Economic Forum. Il Circularity Gap Report 2019 rileva che l’economia globale è solo del 9% circolare: solo il 9% dei 92,8 miliardi di tonnellate di minerali, combustibili fossili, metalli e biomassa che entrano nell’economia vengono riutilizzati ogni anno. Il rapporto, ora al suo secondo anno, si riferisce a quello che rimane come il divario della circolarità. È calcolato a livello globale e attualmente si attesta a oltre il 90%. Suggerisce l’uso della propria Global Circularity Metrica che mirerà a tracciare e indirizzare le prestazioni. Il rapporto osserva che la maggior parte dei governi considera a mala pena misure di economia circolare nelle politiche volte a raggiungere l’obiettivo delle Nazioni Unite di limitare il riscaldamento globale a 1,5 ° C.

Il CEO di Circle Economy, Harald Friedl, ha presentato ufficialmente il rapporto durante il World Economic Forum di Davos. Il World Economic Forum di Davos riunisce circa 2.500 leader aziendali, leader politici internazionali, economisti, celebrità e giornalisti per un massimo di quattro giorni per discutere le questioni più urgenti che affliggono il mondo.

Questo rapporto affronta molti aspetti dell’economia circolare: progettazione di beni capitali, pratiche nell’approvvigionamento di materiali da costruzione, misurazioni e metriche. Tutti condividono una caratteristica comune: il potenziale per lavorare a livello sistemico. In particolare, le metriche, se opportunamente predisposte, offrono una potente cornice per valutare dove gli interventi pubblico-privato, come quelli sostenuti da EIT Climate-KIC, possono essere sistemici ed efficaci.

EIT Climate-KIC è impegnata a rendere l’economia più circolare attraverso i propri programmi e iniziative. EIT Climate-KIC’s Loop Program è una piattaforma unica di innovazione globale sull’economia circolare che mira a chiudere il circuito su sistemi di materiali ad alta emissione (come cemento, plastica, acciaio e alluminio) e dematerializzare la domanda nelle aree urbane. Un’altra iniziativa, eCircular, sta accelerando la circolarità dei sistemi di materiali plastici e smaterializzando la domanda di plastica, con la visione di raggiungere un sistema di materiali a emissioni zero entro il 2050.

Kirsten Dunlop, CEO di EIT Climate-KIC, ha dichiarato: “Le prime righe del Circularity Gap Report 2019 chiariscono: il divario di circolarità non si sta ancora riducendo. Mentre andiamo avanti, concentrando i nostri sforzi su approcci più sistemici all’analisi, misurazione, sperimentazione e, tutto, progettazione, ci aspettiamo di vedere ulteriori edizioni di questo rapporto affinare la nostra capacità di misurare il divario di circolarità e ampliare la nostra comprensione del ruolo del prodotto e la progettazione del servizio nel guidare il cambiamento sistemico. Il cambiamento climatico e l’uso materiale sono strettamente collegati. “

“Circle Economy calcola che il 62% delle emissioni globali di gas serra (escluse quelle derivanti dall’uso del suolo e dalla silvicoltura) vengono rilasciate durante l’estrazione, la lavorazione e la fabbricazione di beni per soddisfare le esigenze della società; solo il 38% viene emesso nella consegna e nell’uso di prodotti e servizi “.

Il CEO di Circle Economy, Harald Friedl, ha dichiarato: “Un mondo a 1,5 gradi non può che essere un mondo circolare. Riciclaggio, maggiore efficienza delle risorse e modelli di business circolari offrono enormi opportunità per ridurre le emissioni. Un approccio sistemico all’applicazione di queste strategie farebbe pendere l’equilibrio nella battaglia contro il riscaldamento globale “.

Le strategie sui cambiamenti climatici dei governi si sono concentrate sulle energie rinnovabili, l’efficienza energetica ed evitando la deforestazione, ma hanno trascurato il vasto potenziale dell’economia circolare. Dovrebbero riprogettare le catene di approvvigionamento fino ai pozzi, ai campi, alle miniere e alle cave dove provengono le nostre risorse in modo da consumare meno materie prime. Ciò non solo ridurrà le emissioni, ma favorirà anche la crescita rendendo le economie più efficienti “.