Energia prodotta da fonti fossili

La produzione pianificata di combustibili fossili supera di gran lunga i limiti climatici del pianeta Terra

Nonostante le promesse d’azione di molte nazioni di mettere a freno le fonti fossili, quasi nessuna ha politiche per ridurre la produzione delle stesse.

Secondo un rapporto delle Nazioni Unite, la produzione di combustibili fossili pianificata dai governi del mondo “supera ampiamente” il limite necessario per mantenere l’aumento del riscaldamento globale a 1,5°C ed evitare i peggiori impatti della crisi climatica.

Nonostante le crescenti promesse d’azione di molte nazioni, i governi non hanno ancora fatto piani per ridurre la produzione di combustibili fossili. Il divario tra l’estrazione pianificata di carbone, petrolio e gas e i limiti di sicurezza rimane grande come nel 2019, quando l’ONU ha riferito per la prima volta sulla questione. Il segretario generale delle Nazioni Unite, António Guterres, ha definito la disparità “forte”.

Il rapporto, prodotto dal Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente (Unep) e da altri ricercatori, ha rilevato che la produzione globale di petrolio e gas è sulla buona strada per aumentare nei prossimi due decenni, con la produzione di carbone che dovrebbe diminuire solo leggermente. Ciò si traduce in un doppio della produzione di combustibili fossili nel 2030, coerente con un aumento di 1,5°C.

Un’analisi dettagliata di 15 principali nazioni produttrici di combustibili fossili ha rilevato che Stati Uniti, Canada, Australia, Arabia Saudita e Cina prevedono tutti aumenti di petrolio e gas, mentre India e Russia intendono aumentare la produzione di carbone. Solo due dei paesi prevedono un calo della produzione di petrolio e gas: Regno Unito e Indonesia.

Il rapporto ha anche scoperto che i paesi hanno destinato più di 300 miliardi di dollari (217 miliardi di sterline) di nuovi finanziamenti pubblici ad attività di combustibili fossili dall’inizio della pandemia di Covid-19, più di quanto fornito per l’energia pulita.

“La ricerca è chiara: la produzione globale di carbone, petrolio e gas deve iniziare a diminuire immediatamente e rapidamente per essere coerente con la limitazione del riscaldamento a lungo termine a 1,5°C”, ha affermato Ploy Achakulwisut, dello Stockholm Environment Institute (SEI) e autore principale di il rapporto. “Tuttavia, i governi continuano a pianificare e sostenere livelli di produzione di combustibili fossili che sono di gran lunga superiori a quello che possiamo bruciare in sicurezza”.

Inger Andersen, direttore esecutivo di Unep, ha dichiarato: “Gli impatti devastanti del cambiamento climatico sono qui sotto gli occhi di tutti. Alla COP26 e oltre, i governi del mondo devono farsi avanti, adottando misure rapide e immediate per colmare il divario nella produzione di combustibili fossili e garantire una transizione giusta ed equa”.

Il cruciale vertice sul clima COP26 che inizierà a Glasgow alla fine di ottobre. Le nazioni del mondo devono impegnarsi in misure di riduzione del carbonio che manterranno vive le speranze di limitare l’aumento del riscaldamento globale a 1,5°C. Gli impegni attuali significherebbero un catastrofico aumento di 2,7 °C.

Ma pochissimi stanno adottando misure per ridurre la produzione di combustibili fossili o tagliare i sussidi al settore. Greta Thunberg ha recentemente criticato i leader globali per le loro promesse di affrontare l’emergenza climatica, liquidandoli come “bla, bla, bla”.

La stragrande maggioranza delle riserve di combustibili fossili possedute oggi da paesi e aziende deve rimanere nel sottosuolo se si vuole affrontare la crisi climatica, secondo uno studio scientifico riportato a settembre. Si stima che il 90% del carbone e il 60% delle riserve di petrolio e gas non debbano essere estratti per una probabilità del 50% di raggiungere l’obiettivo di 1,5°C. A maggio, un rapporto dell’Agenzia internazionale per l’energia ha concluso che non può esserci nuovo sviluppo di petrolio, gas o carbone se il mondo deve raggiungere lo zero netto entro il 2050.

Il nuovo rapporto ha analizzato i piani e le proiezioni pubblicamente dichiarati e ha rilevato una produzione del 240% in più di carbone, del 57% in più di petrolio e del 71% in più di gas nel 2030 rispetto a 1,5°C. La produzione complessiva di combustibili fossili è del 45% più che coerente anche con l’obiettivo più debole dei 2C.

Niklas Hagelberg, di Unep, ha dichiarato: “I dati non sembrano molto buoni. Ma [mantenere a 1,5°C] è ancora possibile se ci muoviamo rapidamente verso la decarbonizzazione”.

“I governi hanno un ruolo chiave da svolgere qui”, ha affermato Måns Nilsson, direttore esecutivo di SEI. “Le aziende statali controllano più della metà della produzione globale di combustibili fossili e le politiche e le spese governative modellano i mercati energetici”.

Il rapporto ha rilevato che i finanziamenti forniti dalle nazioni del G20 per i progetti di combustibili fossili all’estero hanno iniziato a diminuire negli ultimi anni e la Cina ha annunciato la fine del sostegno alle centrali a carbone straniere a settembre.

“I recenti annunci sono un passo necessario per l’eliminazione graduale dei combustibili fossili”, ha affermato Guterres. “Ma, come mostra chiaramente questo rapporto, c’è ancora molta strada da fare per un futuro di energia pulita. È urgente che tutti i restanti finanziatori trasferiscano i loro finanziamenti dal carbone alle energie rinnovabili». Dall’accordo sul clima di Parigi nel 2015, le 60 banche più grandi del mondo hanno fornito 3,8 trilioni di dollari in finanziamenti per le aziende di combustibili fossili.

“La Danimarca ha preso la decisione di annullare tutti i futuri round di licenze per petrolio e gas e di eliminare completamente la nostra produzione entro il 2050”, ha affermato il ministro danese per il clima e l’energia Dan Jørgensen. “Con il Costa Rica, incoraggiamo tutti i governi a intraprendere misure simili e ad aderire alla Beyond Oil and Gas Alliance”.

Il Regno Unito, che ospita la COP6, è stato criticato per non aver bloccato nuovi giacimenti di petrolio e gas, in particolare il campo di Cambo al largo delle Shetland. “Approvare il giacimento petrolifero di Cambo sarebbe assolutamente incoerente con la scienza”, secondo una lettera di decine di scienziati del clima più importanti del mondo.